手機移動網際網路現階段發展₪·╃◕，主要有3個方式使用手機應用₪·╃◕，1是使用手機開啟安裝好的APP應用₪·╃◕，2是在微信中打開發小程式應用₪·╃◕，3是基於瀏覽器開啟手機網站應用；很多企業或者個人在實現手機端商業模式時候₪·╃◕，通常會糾結選擇開發哪個好的問題▩₪•。

要解答這個問題需₪·╃◕，就是要了解APP開發₪│▩☁₪、小程式開發₪│▩☁₪、手機網站開發的區別₪·╃◕，才能做出恰當的選擇₪·╃◕，探跡科技分別從以下4點分析對比一波▩₪•。

第一₪·╃◕，功能方面₪·╃◕，如果說要對比APP₪│▩☁₪、小程式₪│▩☁₪、手機網站的功能的話₪·╃◕，基於功能的承載程度₪│▩☁₪、相容性程度以及拓展程度上綜合分析₪·╃◕，他們的排序是APP第一₪·╃◕，小程式第二₪·╃◕，手機網站第三₪·╃◕，因為APP開發是基於手機系統本身的語言₪·╃◕，能夠高度契合手機系統本身的功能性呼叫問題₪·╃◕，以及他是封裝與一個安裝包內₪·╃◕，能夠承載更多的功能內容₪·╃◕，你會發現凡是中大型的手機應用都是以APP出現為主▩₪•。而小程式的話₪·╃◕，本身定位就是輕應用₪·╃◕，靠的是便捷快捷的使用₪·╃◕，以及不用裝載₪·╃◕，用完即走的理念₪·╃◕，那必然會犧牲功能性問題₪·╃◕，手機網站的話基本是用來展示資訊或做一些單一基礎功能使用₪·╃◕，就不多分析了▩₪•。

第二₪·╃◕，私域流量₪·╃◕，流量分為兩種₪·╃◕，一種是平臺流量另一種是私域流量₪·╃◕，而小程式開發是基於微信生態圈下進行的₪·╃◕，所以天然會擁有微信的平臺流量₪·╃◕，而平臺流量有好有壞₪·╃◕，好的地方是基於微信生態圈方便營銷₪·╃◕，壞的地方就是他始終作為一個平臺方₪·╃◕，流量會受制於平臺的商業模式還有平臺政策問題₪·╃◕，品牌方只能被動接受₪·╃◕，如果一家品牌壯大後₪·╃◕，一定對能夠再自主把控的私域流量有需求₪·╃◕，那麼APP開發就能夠滿足這一點₪·╃◕，APP只需要上架到應用市場₪·╃◕，而應用市場對於流量方面是基本不過問管轄₪·╃◕，相對而言私域流量池的自主性更加強₪·╃◕，利於建立品牌方的使用者群體₪·╃◕，增強品牌力▩₪•。

第三₪·╃◕，使用者體驗₪·╃◕，基於剛剛談到的第一點₪·╃◕，APP開發由於是使用手機系統語言進行開發₪·╃◕，對於手機的相容性更是能夠達到手機系統的級別₪·╃◕，小程式和網站是無法比擬的₪·╃◕，而且APP是封裝好一定的功能內容₪·╃◕，在手機上面進行APP應用的安裝₪·╃◕，對於使用者手機開啟的流暢度更優₪·╃◕，因為對比每次開啟小程式和手機網站都是需要重新載入頁面₪·╃◕，而APP是直接省去這個載入的環節₪·╃◕，從而達到優秀的使用者體驗▩₪•。小程式和手機網站比較之下₪·╃◕，由於小程式是基於微信的開發框架下開發₪·╃◕，實際上是在微信的APP上開啟一個內部應用₪·╃◕，那麼他一定程度上也解決了相容性問題₪·╃◕，所以比手機網站體驗要好▩₪•。

第四₪·╃◕，開發成本₪·╃◕，當然了₪·╃◕，好東西肯定是成本更高的₪·╃◕，由於APP開發一般需要做兩個端₪·╃◕，就是基於安卓手機系統下的安卓APP開發和基於蘋果手機系統下的iOSAPP開發₪·╃◕，客戶端工作量基本翻倍₪·╃◕，再加上一個後臺₪·╃◕，相較而言₪·╃◕，小程式只需要做一個通用端一個後臺即可₪·╃◕，而且屬於輕應用₪·╃◕，相比較下開發要更快捷些₪·╃◕，最後₪·╃◕，手機網站開發是和PC網站開發差不多₪·╃◕，是已經非常成熟甚至目前有很多現成的框架使用₪·╃◕，也是隻需要開發一個通用端和後臺即可₪·╃◕，開發網站架構也相對簡單▩₪•。

說到這裡₪·╃◕，你應該對你的選擇難題有一定的答案了₪·╃◕，如果需要更加深入瞭解₪·╃◕，可以諮詢我們探跡科技能給你更加詳細的建議₪·╃◕，其實沒有最好₪·╃◕，只有最適合₪·╃◕，根據自身的功能需要以及企業發展階段₪·╃◕，合理選擇APP開發₪│▩☁₪、小程式開發₪│▩☁₪、手機網站開發而拓展移動手機應用市場₪·╃◕，才是最佳選擇▩₪•。